Home Register FAQ
 e-cigSerbia Forum
Vi imate novu PP! Kliknite ovde kako bi pročitali!
Ako ste ovde prvi put, obavezno pogledajte odgovore na često postavljana pitanja. Morate biti član foruma da bi mogli učestvovati u diskusijama.
Za registraciju kliknite ovde, unesite potrebne podatke i za par minuta bićete član Foruma. Za pregledanje poruka, izaberite forum sa liste ispod.

Idi nazad   e-cigSerbia Forum > e-cigSerbia caffe > Opuštanje > U slobodno vreme
Zaboravljena šifra? Registracija

Odgovorite na temu
 
Alati za teme Način prikaza
Staro 17-06-2014, 22:54   #61
mali_soso
Aktivan član
 
mali_soso's avatar
 
Registrovan: Oct 2012
Postovi: 38
Pohvala: 0
Pohvaljen: 16
Nivo reputacije: 28
mali_soso je na dobrom putumali_soso je na dobrom putu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Citat:
Originalna poruka od Lord_Ivanhoe Vidi poruku
Negacije glagola se uvek pišu odvojeno:

ne znam
ne volim
ne pijem
ne želim
ne umem
ne dam
ne daš
ne daju
ne verujem
...

sa izuzecima
nemam, nisam, nemoj i neću.

Nedostaju još neki glagoli?
Ili ti je nestalo prostora za pisanje posta?
Kako god bilo, nemoj negodovati što sam dopunio tvoj post sa još tri glagola.
mali_soso nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 17-06-2014, 23:12   #62
dacha
Veteran
 
dacha's avatar
 
Registrovan: Jan 2013
Lokacija: Novi Beograd
Postovi: 2,625
Pohvala: 1,455
Pohvaljen: 4,442
Nivo reputacije: 605
dacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputaciju
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Nedostajati, nestati i negodovati nisu odrični glagoli, tj. ne ovde nije odrična reč a autor teme je napomenuo negacije glagola

Hedonizam jača organizam! ;]

dacha nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 17-06-2014, 23:12   #63
Lord_Ivanhoe
Senior
 
Lord_Ivanhoe's avatar
 
Registrovan: Feb 2013
Lokacija: Beograd
Postovi: 533
Pohvala: 367
Pohvaljen: 542
Nivo reputacije: 105
Lord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvalu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Lepo pise "negacije glagola" To sto si ti naveo nisu negacije vec su izvorni oblici glagola. Nestajati, nedostajati i negodovati. Nije dovoljno da pocinju sa "ne".

EDIT: Hvala @dacha

Lord_Ivanhoe nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 17-06-2014, 23:30   #64
mali_soso
Aktivan član
 
mali_soso's avatar
 
Registrovan: Oct 2012
Postovi: 38
Pohvala: 0
Pohvaljen: 16
Nivo reputacije: 28
mali_soso je na dobrom putumali_soso je na dobrom putu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Jesu negacije (nego šta su?), nego se oduzimanjem "ne" sa početka ne dobijaju glagoli čije su negacije.
Pa bi "negodovati" bila negacija od, na primer, "odobravati".
"Nedostajati" i "nestati", na primer, "imati" ... its.

Šta vam je suprotno od "nemoj"?
Kog je glagola to negacija?
mali_soso nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 00:27   #65
mali_soso
Aktivan član
 
mali_soso's avatar
 
Registrovan: Oct 2012
Postovi: 38
Pohvala: 0
Pohvaljen: 16
Nivo reputacije: 28
mali_soso je na dobrom putumali_soso je na dobrom putu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Citat:
Originalna poruka od dacha Vidi poruku
Nedostajati, nestati i negodovati nisu odrični glagoli, tj. ne ovde nije odrična reč a autor teme je napomenuo negacije glagola

Zašto ti ne u nestati, u odnosu na npr. ostati ili opstati nije odrečna reč, a u nemoj, u odnosu na bilo šta, jeste?

Pitam te za mišljenje, a ne za prepričavanje onoga što su te naučili nekad negde.
mali_soso nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 00:42   #66
dacha
Veteran
 
dacha's avatar
 
Registrovan: Jan 2013
Lokacija: Novi Beograd
Postovi: 2,625
Pohvala: 1,455
Pohvaljen: 4,442
Nivo reputacije: 605
dacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputaciju
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Koliko ja znam glagoli u našem jeziku se negiraju dodavanjem rečce ne, shodno tome negodovati ne može nikako biti negacija od odobravati, ili nedostajati negacija od glagola imati, to jednostavno nisu isti glagoli i zato nisam ni odgovorio jer sam mislio da se zezaš sa tim primerima.

Vezano za dilemu da li je nestati negacija i još neka pitanja iz tvoje prethodne poruke evo šta piše u Pravopisu srpskog jezika - Matice srpske koji ja imam (tj. žena da budem precizniji), konkretno strana 119



Mišljenje imam na osnovu onoga što su me naučili, i dan danas se sećam pesmice iz osnovne škole

Nisam imao jedinicu
nemam je ni sada
neću je ni imati
a nemoj ni ti!

Ako ovaj odgovor ne zadovoljava tvoje kriterijume i dalje misliš da si u pravu, predlažem da pitaš nekog stručnijeg.

Hedonizam jača organizam! ;]

dacha nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 00:42   #67
Lord_Ivanhoe
Senior
 
Lord_Ivanhoe's avatar
 
Registrovan: Feb 2013
Lokacija: Beograd
Postovi: 533
Pohvala: 367
Pohvaljen: 542
Nivo reputacije: 105
Lord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvalu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Nestati, opstati i ostati su tri potpuno razlicita glagola sa potpuno razlicitim znacenjima, ne vidim uopste kako bi mogao da ih povezes.
Nemoj je tzv. defektan ili nepotpun glagol, nema svoj infinitiv, i kao takav je medju izuzecima.

Lord_Ivanhoe nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 18:52   #68
chikavili
Veteran
 
chikavili's avatar
 
Registrovan: Apr 2012
Lokacija: Zemun
Godine: 47
Postovi: 3,110
Pohvala: 2,179
Pohvaljen: 3,265
Nivo reputacije: 509
chikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputacijuchikavili ima reputaciju
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Kako se pravilno kaze/pise - vata ili fata? (Pri tome mislim na ono od pamuka, a ne na Mujinu zenu)
Ja sam oduvek mislio da je fata, ali vidim da skoro svi ovde koriste rec vata.


Sent from my Casio Scientific Calculator using Tapatalk - now Free

"Talk sense to a fool and he calls you foolish."
chikavili nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 18:54   #69
SickMF
Senior
 
SickMF's avatar
 
Registrovan: Nov 2013
Lokacija: Beograd
Postovi: 694
Pohvala: 130
Pohvaljen: 318
Nivo reputacije: 87
SickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosiSickMF ima čime da se ponosi
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Na proizvodu piše vata, pa bi trebalo da je tako.

Vision spinner, Joyetech 1000 T2 USB Pass, Evod
SickMF nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 19:11   #70
Lord_Ivanhoe
Senior
 
Lord_Ivanhoe's avatar
 
Registrovan: Feb 2013
Lokacija: Beograd
Postovi: 533
Pohvala: 367
Pohvaljen: 542
Nivo reputacije: 105
Lord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvaluLord_Ivanhoe je za svaku pohvalu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Vata je ono sto se uobicajeno koristi u srpskom jeziku.

---------- Post dodan 18-06-2014 u 20:18 ----------

Ovo nisam znao: nije SEKSIPIL nego SEKSEPIL

Lord_Ivanhoe nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 19:54   #71
dacha
Veteran
 
dacha's avatar
 
Registrovan: Jan 2013
Lokacija: Novi Beograd
Postovi: 2,625
Pohvala: 1,455
Pohvaljen: 4,442
Nivo reputacije: 605
dacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputacijudacha ima reputaciju
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Nekoliko čestih grešaka:

Pravilno je prekjuče a ne preključe.
Pravilno je viši a ne višlji.
Kada nam nešto nedostaje onda nam to fali, nikako hvali.
Pravilno je sumnjati a ne sumljati.

@chikavili
Mislim da je vata preuzeta reč iz nemačkog jezika (Watte - čita se vate), dok je reč pamuk preuzeta iz turskog jezika.

Hedonizam jača organizam! ;]

dacha nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Zahvalili :
Staro 18-06-2014, 21:02   #72
Zvukoljub
Senior
 
Zvukoljub's avatar
 
Registrovan: Jun 2012
Lokacija: 11182
Godine: 44
Postovi: 706
E-cig: Kraftшerk
Pohvala: 921
Pohvaljen: 602
Nivo reputacije: 122
Zvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvaluZvukoljub je za svaku pohvalu
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Citat:
Originalna poruka od Lord_Ivanhoe Vidi poruku
Ovo nisam znao: nije SEKSIPIL nego SEKSEPIL
Od izvornog oblika sex appeal

koliko ušiju - toliko kanala
Zvukoljub nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Staro 18-06-2014, 23:02   #73
sima kosmos
Aktivan član
 
sima kosmos's avatar
 
Registrovan: Mar 2014
Lokacija: Novi Beograd
Postovi: 75
Pohvala: 127
Pohvaljen: 56
Nivo reputacije: 29
sima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svima
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Citat:
Originalna poruka od SickMF Vidi poruku
E sad tu dolazimo do problema sa I. Klajnom. Mislim na nijedan i ni jedan. Mnogo je tu pesničke slobode, kada sam čitao tzv. pravopis od dotičnog, nisam mogao da verujem šta čovek napisa`, a ujedno se pitam ko daje nekome pravo da mu je svaka ka` Sveto Pismo.
Npr. napisao je da je ispravno "izvinuti" se nekome. Dok to nisam pročitao, takav oblik sam mogao samo da čujem po "Farmama" i "Dvorovima".
"Ja sam se tebi izvinUla, a ti se i dalje ljutiš".
Iako sam, što reče @Sky, grammar nazi, nikada neću da prihvatim neke nebuloze dotičnog gospodina, makar ispao nepismeni selja.

moram da se vratim na Klajna - dotični nikada nije tvrdio da je pravilan oblik "izvinuti se", naprotiv, a to se lako moze proveriti u njegovom Recniku nedoumica (sličica u prilogu)
nema kod Klajna "pesničke slobode", ili je ima koliko i u Pravopisu.
Priložene Slike
File Type: jpg izviniti_se.JPG (32.6 KB, 85 pregleda)

sima kosmos nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Zahvalili :
Staro 19-06-2014, 08:46   #74
Finder
Prijatelj foruma
 
Finder's avatar
 
Registrovan: Dec 2011
Lokacija: Beograd, Silicon Valley
Postovi: 5,717
Pohvala: 2,896
Pohvaljen: 8,536
Nivo reputacije: 1170
Finder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputacijuFinder ima reputaciju
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

Citat:
Originalna poruka od dacha Vidi poruku
Citat:
Originalna poruka od Finder Vidi poruku
Cini mi se da se i u engleskom i kod nas tako govore ljudi koji nisu iz struke, oni koji nisu sigurni sta je struja, napon, snaga, otpor pa koriste reci izvedene iz naziva jedinice. S druge strane, mozda je to laksi nacin da das savet nekome koje parametre da gleda, a da mu ne opisujes koja jedinica je za koju velicinu i u kakvim odnosima one stoje. A je amperaza, V je voltaza itd.
Jasno mi je koje su prednosti takve terminologije to je nesporno i praktično za one koji malo znaju o struji (gde i sebe ubrajam), samo me interesovalo iz ugla pravopisa da li je to pravilno
Ovo uopšte nije pitanje pravopisa. To je pitanje građenja (tvorbe) reči, odnosno načina na koji nastaju reči u našem jeziku. U srpskom jeziku postoje 4 glavna načina tvorbe: izvođenje (derivacija), slaganje (kompozicija), kombinacija ova dva načina i pretvaranje reči.
Izvođenjem nastaju izvedenice - reči koje se grade tako što se na osnovu (koren reči) dodaju nastavci (sufiksi). U srpskom, pored domaćih, postoje i sufiksi stranog porekla - latinskog, grčkog, turskog, francuskog...

Amperaža, voltaža i vataža su očigledno reči koje su nastale od naziva merne jedinice kao osnove dodavanjem sufiksa aža. I u srpskom i u engleskom, gde ima oblik age, to je sufiks francuskog porekla. Već imamo u upotrebi reči sa istim sufiksom kao što su makljaža, gnjavaža, blamaža i reči koje su nastale na isti način kao što su kubikaža, metraža, kilaža, minutaža. Dakle, mislim da nema nepravilnosti u formalnom smislu. Potreba da se izrazimo u specifičnoj i stručnoj oblasti iznedrila je "nove" reči. Niko nije "ovlašćen" da kreira nove reči. Možda se ovde više radi o tome da nagla pojava brojnih stranih reči vređa našu potrebu da očuvamo jezik, te postajemo nesigurni u ispravnost tog procesa.. Voleo bih da se pojavi neki lingvista. Nisam nikakav stručnjak u ovoj oblasti.
Finder nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Zahvalili :
Staro 19-06-2014, 09:15   #75
sima kosmos
Aktivan član
 
sima kosmos's avatar
 
Registrovan: Mar 2014
Lokacija: Novi Beograd
Postovi: 75
Pohvala: 127
Pohvaljen: 56
Nivo reputacije: 29
sima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svimasima kosmos je poznat svima
Uobičajeno Re: Kratak podsetnik na pravopis

evo i lingviste.
istina, jezička norma mi nije specijalnost, ali mogu da prokomentarišem (sto bi rekli: nisam ginekolog, al' mogu da pogledam ).
finder, potpuno si u pravu - u formalnom smislu nema nepravilnosti, svi pomenuti oblici izvedeni su u skladu sa tvorbenim modelima u srpskom jeziku, a koliko su oni precizni ili adekvatni, to je drugo pitanje (ne manje važno, naravno).
istina je i da niko nije "ovlašćen" da kreira nove reči (samo bi nam još to trebalo ), mada, na primer, komšije Hrvati prave povremeno konkurse za "nove riječi" koje bi bile u duhu hrvatskog (ne bih komentarisao opravdanost ovog pristupa, ali on, u krajnjoj liniji, pokazuje koliko računa oni vode o jeziku, za razliku od nas). iako, dakle, niko nije ovlašćen da reči kreira, postoji Odbor za standardizaciju srpskog jezika, koji je itekako ovlašćen da vodi računa upravo o ovakvim tekućim i gorućim problemima koji se tiču normiranja jezika. nažalost, o tome koliko je ovaj odbor aktivan i koliko brine o srpskom jeziku, može se videti ovde: http://www.rastko.org.rs/filologija/odbor/index_c.html - poslednju odluku doneli su pre 11 godina!
postoji brdo problema koji su već postali hronični - stručna terminologija, posebno ona u vezi sa IT strukom, transkripcija stranih reči (naročito onomastike, tj. imena i toponima), pisanje skraćenica (domaćih i stranih), upotreba latinice i ćirilice itd.
o tome koliki nemar vlada u domaćoj lingvistici, govori i podatak da imamo jedan jedini rečnik srpskog jezika, koji je napisan pre pola veka! drugi, rečnik SANU, koji se piše već 100 godina, možda će dočekati naši unuci, a možda ni oni (http://www.politika.rs/rubrike/Tema-...lova-o.lt.html).

sima kosmos nije na Forumu   Odgovorite sa citatom top
Zahvalili :
Odgovorite na temu

e-cigSerbia Forum > e-cigSerbia caffe > Opuštanje > U slobodno vreme

Pošalji link

Tagovi
pravopis

Alati za teme
Način prikaza

Pravila pisanja
Vi ne možete pisati nove teme
Vi ne možete pisati replike
Vi ne možete prikačiti fajlove
Vi ne možete menjati vaše postove

BB kod je On
Smajliji su On
[IMG] kod je On
HTML kod je Off

Pređi na


Vremenska zona je GMT +1. Trenutno je 17:56 sati.
Powered by vBulletin Version 3.8.7 Beta 1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
e-cigSerbia ©2011 - 2019

Kontakt   Pravilnik   Home   Facebook         


Footer
Top